プロパンVS都市ガスVS電気 「強みと弱み」

①ガスとは?

そもそも、ご家庭等で使われるガスとは
どういうものなのでしょうか?

燃料として、各ご家庭等で使用されるガスには
大きく分けて2種類。

天然ガス(都市ガス・LNG・12A13A)
LPG(プロパンガス・LP)

上記2種類のガスには、構成成分の違いはあれど液化したものを
気化させて使用するという点が共通しています。
原則ガスは液化したものを利用しています。

②種類別ガス種

日本では現在2種類のガスが燃料として使用されています。

※インターネットより画像引用

■LNG(都市ガス)

構成:メタンとエタン
<備考>

メタン・エタンを液化させることで輸送させる。
気化をさせることで、配管を通り各使用者へ供給される。
液化することで、体積は気化の1/600となる。

○メリット

・配管を利用するので、コストが安く利用できる
・エネルギー熱効率が良く、環境に優しい
・火が目視できる

×デメリット

・配管を利用するので、災害に弱い(地震等)
・ガス資源を利用しなくてはいけない
・配管を伸ばす工事費は、ユーザー持ち
※地方の場合
・火が出る

※インターネットより画像引用

■LPG(プロパンガス)

構成:プロパンとブタン
<備考>
プロパンとブタンを液化させることで輸送させる。
ボンベの中に液化LPGを充填し、人が運ぶ。
豆知識)100円ライター

ライターの多くは、ブタンに圧力を掛け液化し
ガスを気化させながら、石を回すことで火が付きます

○メリット
・現存する燃料では、最も災害に強い
→配管等を通らないため、ボンベが破壊されない限り
・半永久的にボンベ内のガスが使用できる
・火が目視できる

×デメリット

・人件費が、他エネルギーに比べ掛かるため割高
→ボンべ充填・配送・検針の労力
・ガス資源を利用しなくてはいけない
・火が出る

③オール電化のメリット/デメリット

ではオール電化はどうなのか?

■オール電化

概要:燃料・動力の全てを電力で行なう事
<備考>
ガス栓が必要ない
多くの場合200Vコンセントの工事が必要

○メリット
・電気が通電している限り使用可能
・日本には電機メーカーが多く選択肢が豊富
・災害時復旧が早い
・火がでない

×デメリット
・電気供給が止まると製品全てが使えなくなる
・エネルギー供給までの放電ロスがある
・火が目視できない

④結局どっちが得なの?

私が考えるエネルギー別の「強み」のまとめです。

LNG(都市ガス)

・月々の支払いが安い!
・火が目視できる

LPG(プロパンガス)

・ガス自由化で価格が落ちてきている
・災害に最も強い!
・LPガス会社はアフターフォローが良い!!
・火が出る

電気

・電気が通っていれば何でも使える
・支払が一括なので管理がしやすい
・火が出ない

結果は・・・

使用者の考えに基づき選択することで初めてメリットがある。
つまり全てに長短があり、一概にどれがいいとは言えない
こういう結論に至りました。

各会社が推している内容には、一長一短があると判断しました

⑤まとめ

日本国内でも、海外在住時代にも
「オール電化」「都市ガス」「LPG」の全てを
使用したことがあります。

使っていて感じたことは、やはり都市ガスが
月々安かったイメージがあります。

電化は全てにおいて一本化されており便利でしたが
夏場のエアコン・冬場の給湯において
高くついた印象が残っています。

プロパンは総合的に高い。
ですが緊急時、電話すると対応は他社を圧倒しています。
個人的に利用するLP会社は、緊急時365日24時間で
対応してくれました。

この小回りのきく対応は
大手都市ガス会社・大手電気会社にはないと言えます。

ガス自由化に伴い料金が安くなっていおる今、
LPGのメリットは益々向上してくるかもしれません。
どのエネルギー・会社を使うかは

「何を重視されるか?」

これに尽きると考えます。
とにかく値段なのか?
緊急時の対応なのか?
災害に強いものがいいのか?
バランスなのか?

吟味して選択してみてください。
必ずメリットが生まれます。

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

CAPTCHA